Implementation Process of Iran Nuclear Deal Still Slow: CBI Chief[:es]Israel único obstáculo para el desarme nuclear en Oriente Medio

Governor of Central Bank of Iran (CBI) Valiollah Seif slammed Washington for its failure to completely fulfill its obligations under the nuclear deal between Tehran and world powers, also known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA).[:es]Al hablar en una reunión de la Primera Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York el viernes, el Embajador y Representante Permanente de Irán ante la ONU Hossein Dehqani argumentó que las armas nucleares israelíes plantean la amenaza más peligrosa para la seguridad de los países no poseedores de armas nucleares en el Oriente Medio.

Speaking to the Tasnim News Agency, Seif pointed to the banking problems hampering Iran’s foreign trade, saying the establishment of banking ties with other countries is developing at a slow pace, adding that the obligations of other parties to the JCPOA should be fulfilled more quickly.

The Iranian official further emphasized that the slow pace has its roots in the non-commitment of the US to the JCPOA.

“Most of the undertakings (of other parties to the nuclear deal) should be implemented by the American side and it is expected that the transactions increase in speed day by day,” he noted.

While the JCPOA, a 159-page nuclear agreement between Iran and the Group 5+1 (Russia, China, the US, Britain, France and Germany) came into force in January 2016, some Iranian officials complain about the US failure to fully implement the accord.

Earlier in March, Leader of the Islamic Revolution Ayatollah Seyed Ali Khamenei said Americans have yet to fulfill what they were supposed to do as per the nuclear deal.

Iran still has problems in its banking transactions or in restoring its frozen assets, because Western countries and those involved in such processes are afraid of Americans, the Leader said at the time, criticizing the US for its moves to prevent Iran from taking advantage of the sanctions removal.[:es]Lo que siguiente es el texto completo del discurso del diplomático iraní:

En el Nombre de Dios, el Compasivo, el Misericordioso

Sr. Presidente

Me gustaría expresar mis más cálidas felicitaciones por su elección a la Presidencia de esta Comisión y asegurarle la plena cooperación de mi delegación. Estamos encantados de que este importante comité se llevará a cabo bajo la dirección de un diplomático sabio y experimentado de Argelia cuyo servicio dedicado a la causa del desarme es bien conocida.

Mi delegación se asocia a la declaración formulada por Indonesia en nombre del Movimiento de Países No Alineados.

Nosotros seguimos seriamente los debates sobre temas de la agenda de este Comité, ya que frente a los bienes comunes más importantes de todas las naciones, es decir, el desarme y la seguridad internacional. A medida que nuestras posiciones detalladas sobre cuestiones de desarme se elaborarán en los debates temáticos,  voy a centrarme sólo en determinados temas de especial importancia para nosotros.
El desarme nuclear sigue siendo la primera y más importante prioridad en el programa de desarme y seguridad internacional. La mera existencia de las armas nucleares es una fuente de amenaza y desconfianza en las relaciones internacionales. Socavan el principio basado en la Carta de la igualdad de derechos de todos los Estados a la paz y la seguridad y las bases del derecho internacional humanitario. El desarme nuclear es una tarea de vital importancia, ya que las consecuencias de la inacción puede ser una catástrofe global. Junto con reafirmar el compromiso con el desarme nuclear, la acción y la voluntad política que se requiere para cumplir con ese objetivo.

Siete décadas después del primer uso de armas atómicas, que creó un desastre humanitario y mató a más de 200.000 personas, no hay garantía absoluta de que tales armas no serán utilizadas de nuevo. Miles de ellas que están asociadas con las estrategias militares y los planes de guerra, que contemplan su uso en determinadas circunstancias, siguen existiendo en los arsenales de los Estados poseedores de armas nucleares y otros.

Esto es así porque los Estados poseedores de armas nucleares no están cumpliendo con sus obligaciones de desarme nuclear. Casi medio siglo después de la conclusión del TNP bajo el cual todos los Estados forman parte de la obligación legal explícita para lograr la eliminación total de las armas nucleares, la brecha entre ese compromiso nominal y su aplicación en la práctica es tan amplia. La defensa de la integridad y la credibilidad del TNP depende de la plena aplicación de todas las obligaciones derivadas de él, en particular sobre el desarme nuclear.

Incluso más decepcionante, en contra del compromiso de los Estados poseedores de armas atómicas para disminuir el papel de las armas nucleares en su doctrina militar, llevan a cabo programas de miles de millones de dólares para la modernización y la sustitución de los arsenales nucleares y el desarrollo de nuevos tipos de sistemas de armas nucleares avanzadas que ya están en marcha, en particular, en Francia, Reino Unido y Estados Unidos.

Sin lugar a dudas, deben ser considerados responsables de tales incumplimientos dolosos con sus obligaciones en virtud del artículo VI del TNP. Los graves riesgos y consecuencias del persistente incumplimiento de estas obligaciones no deben tomarse a la ligera. Deben dejar de violar sus obligaciones de desarme nuclear. Proseguiremos para expresar nuestra profunda preocupación al respecto en los foros internacionales apropiados.

La falta de progreso en la aplicación de los mismos compromisos que los Estados poseedores de armas nucleares ya han adoptado en el marco de las Conferencias del Examen del TNP ha hecho ineficaz el llamado enfoque para que paso a paso de llegue al desarme nuclear. Este enfoque no está funcionando y no dará lugar a un mundo libre de armas nucleares. Este veredicto se basa en hechos. No han tenido lugar negociaciones multilaterales de desarme nuclear durante las últimas dos décadas como resultado del rechazo persistente de cualquier propuesta de iniciar negociaciones sobre el desarme nuclear en la Conferencia de Desarme. Incluso el CTBT, con todas sus imperfecciones y lagunas, se encuentra todavía en el limbo y los intentos por motivos políticos, por un determinado país, en abusar del Consejo de Seguridad de la ONU a aprobar una resolución sobre este Tratado no es legítimo ni una solución.

Paso a paso este enfoque ha fracasado en establecer y consolidar aún una normativa internacional jurídicamente vinculante contra las pruebas de armas nucleares o la producción y el almacenamiento de material fisionable para las mismas. Los que firmemente siguen insistiendo en el enfoque fallido paso a paso para el desarme nuclear deben notar que insisten en una receta para asegurar la conservación indefinida de las armas nucleares, lo que, sin duda, es contraria a las obligaciones legales en virtud del artículo VI de la TNP.

Creemos que la manera más eficaz y práctica para lograr la abolición total de las armas nucleares en un plazo determinado y mantener un mundo libre de armas nucleares, es negociar y llevar a la conclusión de un convenio general de armas nucleares que reúne a todos los aspectos necesarios de desarme nuclear al prohibir la posesión, desarrollo, producción, adquisición, ensayo, almacenamiento, transferencia, uso o amenaza de armas nucleares y para proveer a su destrucción irreversible y verificable. Es por eso que la República Islámica de Irán apoya firmemente la propuesta del Movimiento de Países No Alineados en el pronto inicio de las negociaciones sobre un convenio general de armas nucleares en la Conferencia de Desarme.

Los hechos históricos dan fe de que la adopción de este enfoque ha tenido éxito en la prohibición y la eliminación de las armas químicas. La eliminación total de las armas nucleares es la única garantía absoluta contra la amenaza o el uso y una convención sobre armas nucleares integral que puede prestar tal garantía fiable y duradera. La República Islámica de Irán seguirá participando activamente en todos los esfuerzos internacionales para avanzar en las negociaciones multilaterales de desarme nuclear.

Irán tiene un fuerte interés y compromiso con la no proliferación de las armas nucleares y ha estado a la vanguardia en los esfuerzos regionales e internacionales para alcanzar la universalidad del TNP. Como es bien sabido, en 1974, Irán propuso el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en el Oriente Medio. Fue un fuerte apoyo de la comunidad internacional y numerosas resoluciones y decisiones fueron adoptadas posteriormente por las Conferencias de Examen del TNP y de la AGNU sobre su realización. Sin embargo, el régimen de Israel, poseedor de armas nucleares, es el único obstáculo en el camino de la creación de esta zona y continúa bloqueando todos los esfuerzos internacionales y regionales para cumplir este objetivo. Todo lo que puede recordar que, el 2015 TNP en la Conferencia de Examen, por desgracia, no pudo aprobar un documento final, debido principalmente a un factor externo: La presión de uno que no es parte en el TNP, es decir, el Régimen israelí, a ciertos Estados que son parte del TNP, quien finalmente se opuso a la adopción del documento final. Sucedió, debido a que este documento contenía una decisión sobre una zona libre de armas nucleares en el Oriente Medio.

Las armas nucleares en manos del Régimen israelí que ha cometido en repetidas ocasiones la agresión, la ocupación, el genocidio y los actos terroristas plantean la amenaza más peligrosa para la seguridad de los no poseedores de  armas nucleares en los Estados que son parte del Oriente Medio. Esta situación no puede sostenerse. Por lo tanto, el Régimen Sionista de Israel debe ser obligado a adherirse, según una de las partes que no poseen armas nucleares y sin ninguna condición o más demora, a TNP y otros importantes tratados que prohíben las armas de destrucción masiva.

Reconocemos el derecho legítimo de los Estados a acceder a las armas necesarias para su defensa propia. Al mismo tiempo, estamos profundamente preocupados por el flujo continuo de armas convencionales ofensivas sofisticadas en la volátil región del Oriente Medio, en particular, a aquellos que se dedican a la agresión contra otros países y violación del derecho internacional humanitario, en particular, Israel y Arabia Saudita.

Hace más de un año que Arabia Saudita ha emprendido una guerra brutal en Yemen matando a miles de civiles y llevando a la destrucción de las infraestructuras, como escuelas y hospitales en huelgas masivas e indiscriminadas con las armas y municiones de Estados Unidos y del Reino Unido. En su última atrocidad, el Sábado ocho de octubre Arabia Saudita bombardeó un funeral en dos ocasiones, matando a alrededor de 150 civiles e hiriendo a casi 600. Esta carnicería atroz es una violación descarada del derecho internacional humanitario. Instamos firmemente a los países pertinentes exportadores para cumplir plenamente con sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario y detener la venta de armas y proporcionar asistencia militar logística a Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos en su agresión contra Yemen. Irónicamente, los llamados precursores de los derechos humanos en los foros internacionales están tomando vacaciones, cuando se trata de los pueblos oprimidos de Yemen y Palestina.
Estamos frente a una situación difícil y compleja en el ámbito de la seguridad internacional y el desarme. Pero vamos a seguir adelante con la esperanza y la perseverancia en la consecución de nuestros objetivos en materia de desarme. La obtención de un mundo sin armas nucleares seguirá siendo nuestra prioridad más alta. Esta es nuestra responsabilidad común; Vamos a trabajar juntos con decisión a tal efecto; Vamos a consumir todas estas armas inhumanas antes de que nos consuman; Vamos a hacer un llamado colectivo a todos los poseedores de armas nucleares para cumplir con todas sus obligaciones legales en materia de desarme nuclear; vamos a vivir responsablemente con nuestra responsabilidad ética y moral en la fabricación de un mundo más seguro para todas las naciones y todas las generaciones. Estamos seguros de que se puede alcanzar. Esto se puede realizar solamente recurriendo a la fuerza de la lógica, no la lógica de la fuerza; a través de la diplomacia, y no a la coerción o intimidación.

Como un ejemplo vivo, el Plan Integral de Acción Conjunto (JCPOA) demostró que con diplomacia seria y sostenida, es la solución a problemas complejos técnicos y políticamente está al alcance incluso en un momento difícil de la seguridad internacional. Esperamos que nuestras deliberaciones en esta Comisión contribuyan al mantenimiento de los principios acordados internacionalmente y para el avance de nuestros objetivos comunes.

Mis más sinceros agradecimientos