اختصاص مکانی برای تجمعات مردمی از سوی شورای شهر

شورای شهر تصویب کرد مکان یا اماکنی از سوی شهرداری برای برگزاری تجمعات اعتراضی در اختیار شهروندان قرار گیرد.

امروز شورای شهر تهران خود را در قامت مجری اصل ۲۷ قانون اساسی دانست و تصویب کرد مکانی در اختیار شهروندان قرار گیرد که در آن تجمع و اعتراض کنند. با تصویب این طرح، شورای پنجم نشان داد بیش از چیزی که تصور می‌شد به جنبه سیاسی خود اهمیت می‌دهد و به دنبال سیاسی کردن فضای مدیریت شهری است.

موافقان و مخالفانی که درباره این طرح صحبت کردند هم تندترین مسائل سیاسی را در موافقت یا عدم توافق بر سر اجرای این مسئله بیان کردند تا جایی که بخشی از جلسه به تشنج کشید و حسن رسولی عضو شورای شهر که به عنوان مخالف سخن می‌گفت، برخی از سخنان احمد مسجدجامعی، طراح این طرح را توهین به خود تلقی کرد و گفت: «نباید اجازه داد با توجه به اینکه اعضا مکلف به رعایتشان و شخصیت شورای شهر هستند، توهین به اعضا صورت گیرد.»

او پس از اعلام نظر خود و پیش از این که شورای شهر وارد در رأی‌گیری برای کلیت طرح شود، به نشانه اعتراض، جلسه را ترک کرد. حتی او حاضر نشد در آسانسور شورای شهر به خبرنگاران بگوید به چه خاطر این‌قدر از سخنان مسجدجامعی رنجیده است.

مسجدجامعی اما به عنوان طرح اصلی طرح اختصاص مکان یا مکان‌هایی برای تجمع، اعتراض و گفتگو به شهروندان، در ابتدا دلایل خود را بیان کرد. دلایلی که در صدر آن، اصل ۲۷ قانون اساسی که به آزادی تجمعات و تظاهرات غیرمسلحانه تأکید کرده، قرار دارد.

در مخالفت با این طرح، رسولی گفته بود نباید شورای شهر از ناآرامی‌های اخیر «احساساتی» شود و کار ویژه نهادهای امنیتی و وزارت کشور را بر دوش بگیرد. در مقابل او، مسجدجامعی در سخنانش کنایه زد که: «عده‌ای که می‌گویند احساساتی نشوید، سوابق ما معلوم است و سوابق آن‌ها هم معلوم است، تصویب این طرح، احساساتی شدن نیست.»

شورای شهر: فرمانداری به ما گفت طرح بده!

برخی از اعضای شورای شهر به خبرآنلاین گفتند جرقه ابتدایی این طرح را فرمانداری تهران زده است. آن‌طور که عده‌ای از اعضای شورای شهر می‌گویند عیسی فرهادی فرماندار تهران دو هفته پیش در جلسه‌ای به آن‌ها پیشنهاد کرده جایی را برای تجمعات و اعتراضات مردم در نظر بگیرند.

با این حال، علی اعطا سخنگوی شورای شهر می‌گوید این سخن فرماندار، پیشنهاد یا الزام برای شورای شهر نبود، بلکه باعث شد اعضای شورای شهر کاری را که می‌خواستند انجام بدهند، با اطمینان بیشتری دنبال کنند.
آن‌طور که اعضای شورای شهر می‌گویند فرمانداری تهران پیش از ناآرامی‌های اخیر که از ۸ دی‌ماه کلید خورد، توپ را به زمین مدیریت شهری انداخته و از اعضای شورای شهر خواسته که فکری به حال تجمعات اعتراضی مردم کنند. انگار فرمانداری پیش از سایر دستگاه‌ها متوجه شده بود احتمال دارد ناآرامی‌هایی شهرهای مختلف از جمله تهران را با خود درگیر سازد.
با این حال میرلوحی، عضو شورای شهر که از مدافعان این طرح است، پس از تصویب مصوبه مزبور به خبرآنلاین گفت: ما در این طرح گفته‌ایم با هماهنگی وزارت کشور، اعراض مردم را تسهیل کنیم. از قضا فرماندار تهران در جلسه‌ای که ۱۵ روز پیش در حضور استاندار داشتیم، پیشنهاد داشتند که این کار را انجام دهیم. ما در دولت اصلاحات این کار را پیش‌بینی کردیم و هر بار به دلایلی، این را عقب می‌اندازیم. اعتراضات در شهر است و اول جایی که مواجه با تخریب اموال می‌شود، مدیریت شهری و شهرداری است. در شهر تهرآن‌هم شهرداری، مدیر بحران است و جنبه‌های جمع کردن این قضایا مربوط به مدیریت شهری است.

نژاد بهرام، عضو هیئت‌رئیسه شورای شهر تهران در مقابل این سؤال خبرآنلاین که آیا با تصویب این طرح، شورای شهر و شهرداری، خود را مجری قانون اساسی یا قانون احزاب می‌داند، پاسخ داد: این‌طور فکر نمی‌کنم. شورای شهر مجری منویات شهروندان و موکلان خود است، شهروندان درخواست کرده‌اند که جایی داشته باشند تا بتوانند اعتراض کنند و شورای شهر به این خواسته، پاسخ داده است. اتفاقاً فرماندار تهران این را از ما درخواست کرد و پیش از آن‌هم آقای لاریجانی رئیس مجلس پیشنهاد کردم خیابان مردم را تبدیل به محلی برای بیان شنیدن، دیدن و گفتگو با مردم کنیم.

چه خواجه علی چه علی خواجه!

نشست امروز شورای شهر با حاشیه‌های جالبی هم همراه بود. از جمله اینکه محسن هاشمی، رئیس شورای شهر در ابتدای این نشست اعلام کرد با شهردار جلسه دارد و از شورای شهر خارج شد. خروج هاشمی در روزی که سیاسی‌ترین طرح شورای شهر پنجم به تصویب رسیده این تصور را دامن می‌زند هاشمی نمی‌خواهد هزینه‌های احتمالی تصویب و اجرای این طرح را به خود بخرد.

با این حال، ابراهیم امینی، نایب رئیس شورای شهر که جای او نشسته بود، در مدیریت جلسه نتوانست آن‌طور که لازمه تدبیر در نشست شورای پایتخت است، امور را سامان دهد. از جمله اینکه دقایق طولانی اعضای شورای شهر معطل مانده بودند تا طرح چالش‌برانگیز «ایجاد مکان اعتراض و تجمع شهروندان» کپی شود و در اختیار اعضا قرار گیرد. امینی در بخشی از نشست به مسئول اداری جلسه تشر زد که این معطلی نتیجه اهمال کاری اوست.
حتی او در بخشی از نشست، نتوانست نام خانوادگی عضو دیگر هیئت‌رئیسه که در کنار دستش نشسته بود را به درستی تلفظ کند و از نژاد بهرام به عنوان «خانم بهرام نژاد» نام برد. این موضوع باعث اعتراض نژاد بهرام شد و او گفت: من نژاد بهرام هستم!
امینی هم ترجیح داد فضا را به شوخی و خنده برگزار کند و گفت: حالا چه فرقی می‌کند؟ چه خواجه علی چه علی خواجه!

اثرات طرح مکان تجمعات در تهران

به نظر می‌رسد در آینده، این طرح در صورت اجرایی شدن، باعث ایجاد شرایط جدیدی در شهر شود. برخی از این طرح به عنوان «سوپاپ اطمینان» یاد می‌کنند تا دیگر مالباختگان، معلمان، کارگران و بازنشستگان در مقابل مجلس یا سایر نهادهای قانونی تجمع نکنند و در اصل حضور آن‌ها از مقابل چشم مردم دور شود، این در حالی است که خیابان تنها محلی برای تظاهراتی باقی خواهد ماند که مدیریت آن در اختیار سازمان‌های دولتی مانند سازمان تبلیغات اسلامی و نظایر آن است.

عده‌ای دیگر نیز معتقدند با دادن فضایی به شهروندان معترض، ممکن است اعتراض‌ها به گونه‌ای غیرقابل ساماندهی و مدیریت شود و اثرات سوء آن در قالب ناآرامی‌های غیرقابل کنترل و ساختارشکنانه در غیر از مکان‌هایی که شهرداری تجویز کرده، هر روز رخ دهد و امنیت شهروندان غیر معترض را تهدید کند.

 

شما می‌توانید نسخه انگلیسی این خبر را از طریق لینک زیر مشاهده فرمائید:

Special Places to Be Built for Protest Gatherings in Tehran

 

پاسخ بدهید

Please enter your comment!
Please enter your name here

*