Documentos muestran que EEUU siempre busca el cambio de régimen en Irán

La evidencia documentada sugiere que varias administraciones estadounidenses siempre han perseguido complots abiertos y encubiertos y han destinado grandes sumas de dinero para derrocar al gobierno iraní.

La agencia de noticias Tasnim, en un artículo de opinión, sopesó los intentos de Estados Unidos de derrocar al gobierno iraní. Acontinuación se puede leer los aspectos más destacados del artículo.

El discurso del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, en Heritage Foundation, un grupo de expertos conservador estadounidense, que fue su primer comentario sobre la política exterior de Washington sobre Irán, fue descrito como un discurso centrado en derrocar al gobierno iraní. Sin embargo, la política de buscar un cambio de régimen en Irán no es una nueva estrategia de los EEUU, y siempre ha estado en la agenda de diferentes administraciones de los EEUU, Pero ha fallado todo el tiempo.

Después de la conclusión del acuerdo nuclear de Irán conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), el Congreso de los EEUU y los funcionarios han creído que uno de los objetivos del acuerdo es lograr un cambio suave en el poder y la política interna de Irán y transmutar la naturaleza del sistema de la República Islámica de Irán. Los oponentes del acuerdo nuclear, como el presidente estadounidense Donald Trump, están en contra del JCPOA porque tienen la convicción de que el acuerdo no es lo suficientemente fuerte como para efectuar dicho cambio y, por lo tanto, demandan enfoques más estrictos para alcanzar el objetivo.

De hecho, los intentos de la Casa Blanca para lograr ese objetivo no se limitan a la era posterior a la conclusión del acuerdo nuclear. Podemos decir que el plan para contener y administrar a Irán es una política que siempre ha estado en la agenda de los EEUU desde la victoria de la Revolución Islámica de 1979, y se han gastado millones de dólares hasta el momento.

Kenneth Katzman, un analista señor sobre asuntos de Irán en el Servicio de Investigación del Congreso de los EEUU, Mencionó el presupuesto que Washington asignó a diferentes programas aprobados por el Congreso para lograr un cambio de régimen blando en Irán en los numerosos informes que ha escrito recientemente sobre Irán.

En su último informe titulado “Irán: Política, Derechos Humanos y Política de los Estados Unidos”, explica que el Congreso de los EEUU y las distintas administraciones estadounidenses han ratificado paquetes de gastos para lograr cambios fundamentales en Irán a través de la “promoción de la democracia”.

En una tabla titulada “Financiación de la promoción de la democracia de Irán”, Katzman ha mencionado los fondos asignados por diferentes instituciones estadounidenses para provocar un cambio de régimen en Irán. La tabla es la siguiente:

(AF: año fiscal)

AF 2004: apropiación de operaciones extranjeras (PL 108-199) destinó $ 1.5 millones para “organizaciones educativas, humanitarias y no gubernamentales e individuos dentro de Irán para apoyar el avance de la democracia y los derechos humanos en Irán”. Oficina de Democracia y Trabajo del Departamento de Estado ( DRL) donó $ 1 millón a una unidad de la Universidad de Yale, y $ 500,000 a National Endowment for Democracy.

AF2005: $ 3 millones de la asignación de ayuda exterior del año fiscal 2005 (P.L. 108-447) para la promoción de la democracia. Áreas prioritarias: desarrollo de partidos políticos, medios de comunicación, derechos laborales, promoción de la sociedad civil y derechos humanos.

AF 2006: $ 11.15 millones para la promoción de la democracia de la asignación regular de ayuda extranjera para el año fiscal 2006 (P.L. 109-102). $ 4.15 millones administrados por DRL y $ 7 millones para la Oficina de Asuntos del Cercano Oriente.

Suplemento para el año fiscal 2006: Total de $ 66.1 millones (de $ 75 millones solicitados) del suplemento del año fiscal 2006 (P.L. 109-234): $ 20 millones para la promoción de la democracia; $ 5 millones para la diplomacia pública dirigida a la población iraní; $ 5 millones para intercambios culturales; y $ 36.1 millones para la transmisión de Voice of America-TV y “Radio Farda”. Los fondos de radiodifusión se proporcionan a través de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión.

AF 2007: la resolución continua del AF2007 proporcionó $ 6.55 millones para que Irán (y Siria) sean administrados a través de DRL. $ 3.04 millones fueron utilizados para Irán. No se solicitaron fondos.

AF2008: $ 60 millones (de $ 75 millones solicitados) figuran en la consignación consolidada (HR 2764, PL 110-161), de los cuales, según el informe de la conferencia, $ 21,6 millones son FSE para programas de prodemocracia, incluidos esfuerzos no violentos para oponerse a la intromisión de Irán en otros países $ 7.9 millones provienen de un “Fondo de Democracia” para uso de DRL. La consignación también financió totalmente los $ 33,6 millones adicionales solicitados para la radiodifusión de Irán: $ 20 millones para el servicio persa VOA; $ 8.1 millones para Radio Farda (RFE / RL); y $ 5.5 millones para intercambios con Irán.

AF 2009: La solicitud fue de $ 65 millones en ESF “para apoyar las aspiraciones del pueblo iraní de una sociedad democrática y abierta mediante la promoción de la sociedad civil, la participación cívica, la libertad de los medios y la libertad de información”. HR 1105 (PL 111-8) $ 25 millones para programas de promoción de la democracia en la región, incluido Irán.

AF2010: $ 40 millones solicitados y utilizados para la programación de la Democracia Regional del Cercano Oriente. Los programas para promover los derechos humanos, la sociedad civil y la diplomacia pública en Irán constituyen un uso significativo de estos fondos regionales.

AF2011: se solicitaron $ 40 millones y se utilizarán para los programas de Democracia Regional del Cercano Oriente. La programación para Irán con estos fondos será similar al año fiscal 2010.

AF2012: $ 35 millones para la Democracia Regional del Cercano Oriente (NERD), y uso relacionado con Irán similar a FY2010 y FY2011.

AF2013: $ 30 millones para NERD, con el uso de Irán similar a los dos años fiscales anteriores. Cerca de $ 583,000 fueron obligados para la promoción de la democracia de Irán.

AF2014: $ 30 millones para NERD. Cerca de $ 1 millón fue obligado para la promoción de la democracia en Irán.

AF2015: $ 30 millones para NERD. Cerca de $ 675,000 fueron obligados para la promoción de la democracia en Irán

AF2016: $ 32 millones para NERD, alrededor de $ 900,000 fueron obligados para la promoción de la democracia de Irán.

AF2017: $ 30 millones para NERD, con el uso de Irán probablemente similar a años anteriores.

AF2018: se solicitaron $ 15 millones, y el uso de Irán es similar al de años anteriores.

(Fuentes: Información proporcionada por el Departamento de Estado y revisada por la Oficina de Irán del Departamento,

1 de febrero de 2010; Justificaciones del presupuesto del Congreso del Departamento de Estado; Base de datos de USAID Explorer.)

Por supuesto, los fondos asignados por los EE. UU. Para producir cambios en las ecuaciones de poder en Irán deben ser mucho más altos que los mencionados en la tabla anterior porque las instituciones encargadas de ejecutar los programas de cambio de régimen son, de hecho, patrocinadas por otras organizaciones también.

Además, la tabla no menciona el presupuesto asignado de forma encubierta por diferentes administraciones de los Estados Unidos a los planes destinados a crear disturbios en Irán. Dichos fondos generalmente no se mencionan en los estados financieros anuales.

Como ejemplo, el reconocido periodista de investigación estadounidense Seymour Hersh reveló en un informe que el Congreso de los EEUU, En 2008, aprobó hasta $ 400 millones en fondos solicitados por la administración del ex presidente estadounidense George W. Bush para promover un secreto programa destinado a alimentar la tensión sectaria-religiosa y provocar un cambio de régimen blando en Irán. Bush había presentado la solicitud en un documento altamente confidencial denominado “hallazgo presidencial”. Naturalmente, la cifra no se menciona en el presupuesto anual de los Estados Unidos.

Otro punto es que la mayoría de los fondos y programas asignados al cambio de régimen en Irán y mencionados por Katzman pueden parecer inicialmente planes destinados solo a promover la democracia, promover los derechos humanos y reforzar las instituciones civiles y las ONG. Sin embargo, una mirada más cercana a cómo se supone que esos programas se implementarán en Irán y en otros países revelará la verdad.

Los llamados programas de “promoción de la democracia” son, de hecho, esquemas lanzados por alguna organización de “poder blando” en los EEUU, y como afirman, están destinados a impulsar las instituciones emocráticas en todo el mundo. Incluyen la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), The National Endowment for Democracy (NED), el Instituto Nacional Demócrata, etc.

La mayoría de estas instituciones anuncian que su objetivo es contribuir a proyectos humanitarios y la promoción de la democracia. Sin embargo, los programas perseguidos por estas instituciones y ostensiblemente dirigidos a promover la democracia tienen objetivos que son directamente opuestos a los objetivos anunciados. Algunos analistas internacionales creen que los programas son, de hecho, esquemas dirigidos a traer cambios en los sistemas políticos de diferentes países a través de un enfoque suave y no violento.

En consecuencia, existe una gran cantidad de evidencia documentada de que las instituciones estadounidenses han lanzado programas para lograr un cambio de régimen en Irán a través de un enfoque suave.

Por ejemplo, el NED ha realizado talleres en Dubái en los últimos años a través de uno de sus afiliados apodado el Instituto Republicano Internacional, que enseña cómo derrocar al sistema gobernante iraní.

Además, la exsecretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, había solicitado $ 75 millones en fondos del Congreso para lanzar una guerra de propaganda y medios contra Irán y ayudar a los disidentes dentro del país.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

*