Irán rechaza la cuenta de la revista norteamericano de la reunión Zarif-Tillerson

Una fuente iraní dice que un reciente informe de The New Yorker sobre un encuentro entre el Canciller iraní y su homólogo estadounidense tenía como objetivo compensar la pasividad de Tillerson en la reunión y también fortalecer su posición en medio de especulaciones sobre su conflicto con Trump.

Una fuente iraní informada ha dicho al sitio web de noticias de Tabnak que “la reunión entre Irán y el grupo 5 + 1 al margen de la Asamblea General de la ONU no fue una iniciativa sugerida por Estados Unidos y la sesión no fue presidida por Tillerson, los estadounidenses estaban en una posición débil en esta reunión y quedaron plenamente impresionados por el consenso de los miembros y las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Irán.

Esta fuente también agregó que el relato del neoyorquino de la reunión no está bien definido y se puede llamar la inversión de la realidad. Esta narrativa es un intento de compensar la pasividad del Secretario de Estado de Estados Unidos en esta reunión.

“Mientras Zarif declaró las posiciones de la República Islámica muy fuertemente, Tillerson acabó de leer algunas frases que fueron escritas para él en un papel y luego se mantuvo en silencio”, subrayó la fuente.

“El informe y la narrativa de este medio americano es promover y fortalecer la posición de Tillerson contra Donald Tramp en lugar de socavar la posición de Irán ya que en los últimos días, había señales de un desacuerdo entre Tillerson y Trump que socavó la posición del Secretario de Estado en la Gobierno de los Estados Unidos” añadió.

La fuente también señaló que The New Yorker se esforzaba por la reintegración de Tillerson en el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Mohamad Yavad Zarif, y el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, se reunieron por primera vez durante una reunión a finales de septiembre al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.

Después de la reunión, la revista The New Yorker informó que “Tillerson dejó que los otros diplomáticos -presentantes de Alemania, Francia, Rusia, China, Reino Unido, Unión Europea e Irán- hablaran primero. Cuando llegó el turno de Zarif, leyó una lista de quejas sobre la Administración de Trump y sus socios europeos “.

Después de las observaciones de Zarif, el neoyorquino afirma: “Tillerson, mirando por encima de sus gafas de lectura, habló en un profundo tono de Texas que evocó a un sheriff fronterizo a punto de perder su paciencia”.

“Nadie puede creer que Irán ha contribuido positivamente a la paz y la seguridad regionales”, dijo Tillerson.

La revista norteamericano describió a Tillerson como “un hombre imponente” que “es fornido, y tiene una cabeza de cabello gris y una boca ancha que a menudo se cae en un ceño fruncido”.

“Volviendo a Zarif, [Tillerson] continuó diciendo que Irán había financiado a grupos como Hezbolá; había respaldado a Bashar al-Asad, el asesino dictador sirio; y había enviado a su Armada al Golfo Pérsico para hostigar buques estadounidenses. La culpa de todo esto, dijo Tillerson, radicaba en el acuerdo nuclear, que restringió el programa de armas nucleares de Irán, pero no sus acciones agresivas en la región”.

“Para Tillerson, era un emblema de la política exterior excesivamente indulgente de la anterior Administración, que buscaba promover las prioridades de América a través del consenso, más que a través de la exhibición franca del poder.

“Levantar las sanciones según lo exigido en los términos de la JCPOA ha permitido el comportamiento inaceptable de Irán”, dijo, según el informe.

El informe citaba además a Tillerson diciendo: “El verdadero problema era que Irán había estado atacando a los estadounidenses desde 1979, cuando estudiantes iraníes se apoderaron de la embajada de Estados Unidos en Teherán y sostuvieron cincuenta y dos diplomáticos durante más de un año”.

“La actual relación entre Estados Unidos e Irán tiene ahora casi cuarenta años”, continuó diciendo, todavía mirando a Zarif. “Nació de una revolución, con nuestra Embajada bajo asedio-y fuimos muy maltratados”. Acusó a Irán de haber patrocinado varios ataques en el Líbano en los años ochenta y en Irak recientemente, que juntos mataron a cientos de Ciudadanos estadounidenses. “La relación ha sido definida por la violencia-contra nosotros”, dijo, como afirmó The New Yorker.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

*